En effet Monsieur Hollande, c’est maintenant. C’est maintenant ou jamais.Pas pour maintenir le système coûte que coûte en espérant « généreusement» en f
aire profiter un peu plus de monde qu’actuellement, non. Ce modèle est bien fini. C’est maintenant pour prendre les décisions dures et indispensables pour un avenir humain porteur de sens. Ici, en France et, je l’espère, en Europe, puis partout dans le monde au nom des vertus universelles qui inspirent la France et les Français.
La 1° décision concerne la gangrène totalitaire des marchés financiers et indirectement les oligarchies mafieuses. Il y a dans le monde 70 paradis fiscaux[1]. Ces paradis sont la marque extérieure de leur pouvoir, le premier bastion à abattre pour arrêter la course infernale vers l’extinction des richesses réelles et de la vie. Etes-vous prêt, vous, Président, à partir en guerre contre eux plutôt que d’appuyer les guerres qui datent d’une autre époque ?
La 2° décision concerne l’éducation. Le paquebot de l’éducation nationale prend l’eau de toute part. Il se traîne de plus en plus lamentablement et la moindre houle le fait tanguer dangereusement Etes-vous prêt, vous, Président, à vous appuyer progressivement sur des minorités agissantes, de petites structures indépendantes et originales qui se caractérisent par la motivation et l’engagement dans leurs actes, pour réformer réellement le mode d’éducation et retrouver l’art d’apprendre à apprendre ?
La 3° décision est en rapport avec l’urgence de protéger, conserver et développer les patrimoines qu’ils soient culturels ou naturels. Elle s’articule avec la 2° décision. Etes-vous prêt, vous, Président, à créer 200 centres de protection et développement du patrimoine et de la nature, accueillant chacun 50 salariés et 150 jeunes par période de 6 mois ? Les missions de ces centres seraient avant tout concrètes et pratiques. Dans leur gestion, il faudrait veiller à limiter au maximum les taches administratives et l’aspect technocrate. La créativité, la capacité à gérer les imprévus, la capacité à rendre complètement autonomes ces centres, la capacité à répondre aux urgences de protection seraient les marques de prestige de ces centres. Parmi les 150 jeunes de passage, tous ne seraient pas issus de la formation d’un an dans les maisons de vie (voir 4° décision).
La 4° décision concerne l’aide à la conscience de l’unité dans la diversité notamment chez les jeunes générations, la promotion des valeurs d’intégrité, de responsabilité et de volontariat. Etes-vous prêt, vous, Président, à mettre en place des maisons de vie au cœur des villes et des campagnes ? Ce serait 4 à 10 maisons par départements, avec, pour les maisons en campagne, de larges espaces verts. A la manière des tours de France des ouvriers compagnons, 60 jeunes seraient de passage pendant 3 mois apportant leurs énergies et enthousiasmes en échange de savoirs faire et être de plus anciens ayant fait leur preuve dans les domaines artistiques, culturels, scientifiques, religieux, agricoles, etc…. Chaque maison aurait pour mission d’obtenir son autonomie sur tous les plans en respectant la biodiversité et la nature. Chaque jeune pourrait ainsi passer par 4 lieux en un an pour ensuite proposer bénévolement ses services pendant 6 mois dans les centres du patrimoine et de la nature. Votre rôle serait aussi d’inciter les autres pays, en commençant par l’Europe, à faire de même et s’ouvrir à ce réseau.
La 5° décision concerne le mode de vie de vos concitoyens. Beaucoup trop sont entassés dans les villes et les zones urbaines. Tous ces tassements sentent le brûlé. Ca pue et c’est malsain ! Etes-vous prêt, vous, Président, à favoriser réellement le retour aux campagnes en mettant en places des bourses gagnant/gagnant tant pour les nouveaux locataires que les propriétaires pour faciliter l’occupation des maisons existantes dans les campagnes et en parallèle détaxer et subventionner des activités vertes en circuits courts et respectueux de l’environnement ?
La 6° décision concerne la valorisation de l’artisanat et des arts. Etes-vous prêt, vous, Président, à abandonner pour un temps les impôts et taxes qui pèsent sur ces domaines en leurs demandant en retour les preuves de leurs activités concrètes et d’une reconnaissance locale ?
La 7° décision concerne le rôle de la justice et de la police. Etes-vous prêt, vous, Président, à garantir à tous les échelons une réelle indépendance de la justice ? Etes-vous prêt, vous, Président, à restructurer la police pour qu’elle soit à la fois proche du terrain donc non anonyme et transparente, et à contrôler cette police par un organisme associatif proche des citoyens faisant remonter à la justice toutes anomalies constatées ?
La 8° décision concerne le rapport au pouvoir, notamment de celui des oligarchies, des politiques, du réseau des grandes écoles, des juges et de la police. Etes-vous prêt, vous, Président, à métamorphoser l’accès et le maintien au pouvoir économique, politique et légal ? En réduisant drastiquement les revenus obtenus par ces fonctions, en imposant un écart plancher entre salaire minimum et maximum, en interdisant le cumul des fonctions sauf si les personnes le font bénévolement avec comme moteur le bien collectif, en sanctionnant toute faute proportionnellement au niveau des responsabilités et des conséquences de ses actes ?
La 9° décision concerne le désarmement et la production d’armes. Etes-vous prêt, vous, Président, à faire le premier pas pour un désarmement progressif tant au niveau des nations que des individus pour aller vers des seuils contrôlables et aux effets supportables à l’échelle de la planète ? Etes-vous prêt, vous, Président, à proposer aux entreprises de l’armement une reconversion progressive vers les secteurs utiles dans les temps à venir (construction bioclimatique, développement des énergies vertes, calcul d’optimisation des territoires : modéliser les équilibres harmonieux aux échelles micro et macro entre l’homme, la nature et le vivant) ?
La 10° décision concerne le nucléaire. Sur les 58 réacteurs nucléaires que comptent la France, au moins un devrait être le théâtre d’une catastrophe majeure façon Fukushima ou Tchernobyl dans les deux décennies à venir. La Russie , la Chine et un autre pays parmi les 29 autres potentiels, devraient subir le même sort. Ces affirmations sont issues d’un pressentiment, mais aussi d’un questionnement à une vingtaine d’étudiants ayant entre 20 et 30 ans. Etes-vous prêt, vous président, à endosser la responsabilité d’une zone vidée de sa population grande au moins comme une région ? Etes-vous prêt à voir la France bannie des flots de vacanciers ? Etes-vous prêt à salir pour longtemps ce qui fait l’âme de la France, la beauté dans sa diversité ?
Mais vous, Président, vous savez que déclencher de telles réformes ne serait pas accepté par ceux qui ont réellement le pouvoir. Etes vous prêt, vous, Président, à favoriser des brèches, des petits trous de souris pour que ces 10 décisions, associées organiquement, se diffusent petit à petit dans le corps social ?
[1] Article d’Alexandre Sulzer dans le journal « 20 minutes » du 28 février 2008.
Anthropolitic 